题谢蕴山方伯苏潭图
南昌山色如青玉,下照澄江千里绿。倚江都会贤俊居,各起亭台带修竹。
先生小园堂数弓,聚书万卷花萼红。四方名士春秋同,举觞吟啸于其中。
游赏年年情未足,世推丰玉兼饥谷。使节东领黄河堤,法冠北上太行麓。
独于钱塘治绩多,来旬再莅西湖曲。杭州前后瞻苏公,先生事与东坡同。
小园旧以苏潭命,或疑前定天所通。谶占小数何足道,先生本忆南康好。
因怀苏步作苏潭,更著新图写昔抱。君不见安石东山在越中,金陵亦托东山号。
当时曾治循海装,中原事定思一航。威仪山泽百世芳,远述祖德何能忘!
功名卓越人间事,自古男儿悲故乡。
跋马雨耕破舟诗后
大禹昔导江,志济昏垫黪。中流龙负舟,圣心坚不撼。
其馀涉川民,临涛辄叹感。欲停苦不得,岂尽负勇胆。
嗟子前时归,妻病卧床毯。仓卒往视之,别我执手寁。
石头帆北张,天门日西晻。知止信不殆,贪进意犹欿。
风利急上驶,石险藏下黮。苟非神灵祐,已入蛟龙啖。
矶巨夜复昏,舟破木仅揽。念与子相亲,岁月溯髦髧。
白发终牖下,固当埋坎窞。焉可葬洪涛,含珠不投颌。
始闻涕为㫬,再见衷始惔。憙子命才脱,高吟味已醰。
得丧似失马,甘苦类食榄。人生托大化,阴阳听舒惨。
脩短要有命,不系避与敢。食案寝席閒,或逾锋锐憯。
不见王会稽,誓墓避世坎。岷峨万里外,欲溯三峡览。
世情外益忘,道味中愈憺。子置青溪宅,吾将共铅椠。
不然棹渔舟,相从八葭菼。更与傲风涛,衣蓑食藜糁。
唐伯虎赤壁图
东坡居士赋有画,风月无穷泻清快。画中有赋情亦奇,唐寅使笔能尔为。
登高临水秋气悲,山空夜明木见枝。凭虚欲望天涯处,可似湘中瞻九疑。
九疑山高湘水深,重华不作哀至今。青枫摇落幽竹林,湘君窈立风满襟。
江妃海若夜起会,或有云中竽瑟音。云开月出天寥阔,俛首悲风兴大壑。
不见帝子乘飞龙,但有横江之一鹤。横江鹤,何裴褢,苏子乘之去不回。
贤者挺生当世才,重之九鼎轻尘埃。脱屣竟从赤松子,赋悬日月何为哉。
情往一乐复一哀,后六百岁余玆来。曳杖江头看山碧,思得公语从追陪。
请与图中二客偕,今夕何夕月当户。霜落收潦面深渚,凉风吹林荡空宇。
作诗要公公岂许。
王舍人友亮坐看云起图
潜皖万岭江之西,朝云暮霭长升跻。吾家乃在云中住,出户二里三里迷。
江上看山卓云立,略与吾居平地齐。吾尝策杖更西上,猿捷鸟逝非常蹊。
岳云盛气远蓊合,何所埋庪元封圭。穷丹踰翠乱云堕,其上点点才如鹥。
乃知大山宫小霍,一邱软草平流溪。不谓坐处已崭绝,但觉四面峰头低。
云生石罅走一发,下作霹雳淙鸣畦。缭绕连峰态万出,咫尺晴日交阴霓。
暮㝛僧庵光正白,月横露壑风凄凄。晦明朝暮看尽好,惟有远别无由携。
君家看云昔黄海,新居乃卜长干堤。崇山到此势已尽,吐气犹是龙虎栖。
欲穷馀霞散绮色,请登天阙攀云梯。嗟余送子隔云外,独忆秋山猿夜啼。
题叶君云海移情图叶君字芥一
我昔身在黄山边,青天无翳朝日鲜。白云足下横铺绵,弥满万谷为一渊。
乱峰飞来无所缘,荡摇欲定未定然。高者百丈卑一卷,惊呼众观足未旋。
微风已动云升迁,苍岩露足藏其巅。山灵变异理幽元,默存在胸逾八年。
叶君好云挥五弦,自言冥会如海壖。伯牙移情于成连,千载合辙容有焉。
图其髣髴妙不传,我怅前游隔苍烟,题诗寄思清不眠。
答袁简斋书
前日承询妇人无主之说,当时略以臆对。归后复读赐书,检寻传记以考其实。盖以士大夫礼言之,非特妇人无主,虽男子于庙固亦无主也。以天子、诸侯言之,则自汉以后,妇人于庙中有主,而周以前,则或有或无,未敢决焉。古人所重者尸祭。其依神者尸为要,主非所必不可无也。 郑康成注《祭法》,谓士大夫之庙无主,惟天子诸侯庙乃立主。其说颇为今学者所骇,而考之于古则实然。孔子告曾子曰:“当七庙、五庙无虚主。”然则三庙、二庙、一庙者,固可虚无主矣。古《聘礼》,宾介所居馆,皆士大夫之庙也。使有主之庙,而使人居之,将豫移主出乎?抑听其人神之相渎乎?宾主皆何以安焉?斯庙不设主之可征者也。惟左氏载孔悝有取祏之事,此特末世之僭耳,非礼之正也。以礼之正言之,天子有日祭、月祀,诸侯亦月有告朔,故设官以日严奉其主为宜。卿大夫之祭,于时疏矣,又位下,不能专立官以日典守,故庙中亦无常奉之主。且古人依神,所重亦不必以主也,故男子妇人皆无主于庙,士大夫礼也。若天子、诸侯,庙中固必有主矣。 然主不书谥,虽汉犹然。妇人配祭,不专立尸,设同几以依神,则谓后夫人与君同一主,亦无不可者。
至《汉仪》载:“天子主一尺二寸,后主七寸,在皇帝主右。”则妇人有主之事,至汉而甚明矣。不知自周、秦以来所传礼固然,汉乃因之耶?抑第汉时人自为之礼耶?此不可以臆决者也。若今世士大夫不以尸祭,庙中惟主为重。主则书先人之爵与字,不可以云与妣共之。其必当立妣主明矣。 《荀子》“食鱼泔之”之义,鼐意谓食鱼易伤人者脍也。泔之恐是渐之醯酱之类,以为脍耳。奥读如燠,奥之则以火熟之矣。曾子殆伤昔奉父母时不闻此语,常以泔供馔,故泣也。然别无考证,不敢信以为是也。 “不逆薪而爨”者,言持薪必顺其本末。此小事尚不肯逆,况为暴乎?此解易了,但不知所出耳。来书云:“见《南齐刘琎传》。”检琎传无此语,乃见《宋书·建平王宏传》,系琎上书申建平王景素之词。 其馀数条,鼐皆不能解,古事固难通,而传书亦或有误字也。
谨就所见者上陈,待教!少凉走候不具。